Ma Politique Sans Politique.

Comme dirait mon pote Marcel : "Quand la droite fait la gueule, c'est qu'il doit y avoir quelque chose de bon." Il n'a pas fait de philosophie, Marcel, mais il connaît la nature humaine. Les grimaces des privilégiés sont souvent le premier sourire de l'espérance. 

Voir Shannon Seban publier la photographie de Manuel Bompard en confessant qu'elle en fait des cauchemars à l'idée qu'il puisse devenir Premier ministre de Jean-Luc Mélenchon , est un spectacle délicieux. Voilà qui en dit long. Des cauchemars pour ça ? À ce niveau de fragilité, il faudrait peut-être éviter les débats politiques et se contenter des livres de coloriage.

Les puissants d'hier ont toujours pris leurs propres terreurs pour des prophéties. Ils confondent leur inquiétude avec l'intérêt général, leur nombril avec la République. Il y a des indignations qui valent toutes les professions de foi. Comme dans la fable du corbeau et du rossignol jugés par un cochon, certains jugements en disent bien plus sur celui qui les prononce que sur celui qu'ils prétendent condamner. Le verdict ne révèle rien des accusés ; il dévoile seulement le museau du juge. Certains jugements sentent davantage la porcherie que la justice. 

Des cauchemars ? Voilà donc l'époque. Un homme cultivé, docteur en mathématiques, ingénieur, habitué à raisonner plutôt qu'à réciter, suffirait à troubler le sommeil des professionnels de la politique-spectacle. Quelle époque d'estomacs délicats ! Jadis on affrontait les tempêtes ; aujourd'hui certains défaillent devant un CV.

Mais enfin, un cauchemar pour certains peut très bien être un rêve pour beaucoup. Et si ce scénario devait se produire, c'est qu'une majorité de Français l'aurait rendu possible. C'est cela, la démocratie : parfois, elle ne confirme pas vos certitudes, elle les balaie.

Mais au fond, qu'est-ce qui fait si peur ? Son intelligence ? Son doctorat en mathématiques ? Son parcours d'ingénieur ? Sa capacité à comprendre un budget sans avoir besoin d'une fiche préparée par un conseiller ? Son expérience dans les nouvelles technologies et l'intelligence artificielle ? Son aptitude à soutenir une contradiction sans s'effondrer dans le slogan ? Ou est-ce simplement le fait qu'il soit difficile de le prendre en défaut sur le fond ? Voilà le véritable crime : il pense. Et une pensée libre est toujours une insulte pour ceux qui vivent de la répétition. 

Comparons les parcours et les œuvres plutôt que les cris si vous y tenez.  D'un côté, Manuel Bompard est diplômé de l'Ensimag (Grenoble INP), docteur en mathématiques appliquées après une thèse en aéronautique, et a participé au lancement d'une entreprise spécialisée dans l'intelligence artificielle. De l'autre, qui dit mieux parmi les habitués des cabinets ministériels, des parachutages politiques ou des professionnels de la communication devenus experts autoproclamés de tout ? Combien de professionnels de la politique dont le principal diplôme consiste à avoir survécu aux intrigues d'appareil ? Qui devrait impressionner qui ? Bien sûr qu'il ne convient pas à Shannon Seban et à tous ceux qui préfèrent les éléments de langage aux raisonnements. Une personne compétente dérange toujours davantage qu'un médiocre docile.

Et réfléchissons une seconde. Si Manuel Bompard représentant La France insoumise devenait Premier ministre , ce ne serait pas le fruit d'un caprice céleste, ce ne serait ni un accident ni un coup de force. Ce serait parce qu'à l'issue d'une présidentielle et des législatives, le rapport de force démocratique l'aurait rendu légitime. Ce serait la conséquence d'un verdict populaire. C'est ainsi que fonctionne une République... sauf, semble-t-il, quand le résultat ne plaît pas à certains. Les mêmes qui invoquent la démocratie du matin au soir deviennent soudain allergiques au suffrage universel dès qu'il menace leur confort intellectuel.

Depuis des années, la France défile derrière les mêmes silhouettes usées. Les Bruno Le Maire, Jean Castex, Michel Barnier, Gabriel Attal, Sébastien Lecornu, François Bayrou, Édouard Philippe et leurs semblables se succèdent comme des ombres portant chacune la lanterne éteinte de la précédente. Ils administrent les ruines qu'ils ont contribué à bâtir, puis reviennent expliquer qu'il faudrait leur confier les dernières pierres encore debout. Peut-on sérieusement prétendre que la France a été dirigée par une collection de génies incompris ? Dans quel état ont-ils laissé le pays ? Dette record, services publics à bout de souffle, hôpital exsangue, école en crise, pouvoir d'achat sous tension... Le bilan est là. Les responsables aussi. Pourtant, les mêmes continuent d'expliquer qu'ils seraient la solution aux problèmes qu'ils ont eux-mêmes contribué à créer.

 

Face à cela, Manuel Bompard apparaît comme une anomalie : un homme qui travaille ses dossiers, maîtrise les sujets, argumente, démontre, anticipe. Un profil rare en politique : une solide formation scientifique, une culture générale reconnue, une capacité de travail incontestable et une maîtrise des dossiers que même ses adversaires peinent à nier. On peut ne pas partager ses idées. On peut même les combattre. Mais, on ne peut sérieusement lui contester son intelligence ni sa compétence sans se couvrir soi-même de ridicule.

Oui, beaucoup espèrent le voir accéder à Matignon. Non par idolâtrie, mais parce qu'après tant d'années de médiocrité satisfaite, l'intelligence serait déjà une révolution. Dans un pays où la politique s'est trop souvent réduite au marketing, voir un esprit scientifique gouverner relèverait presque du miracle. Oui, ce serait une nouveauté d'avoir un Premier ministre qui maîtrise réellement les sujets qu'il traite, qui sait analyser des données, lire un budget, construire une démonstration et préparer l'avenir plutôt que de gérer la communication du présent.

Et si demain d'autres personnalités de La France insoumise rejoignaient les responsabilités, ce ne serait ni une apocalypse ni une malédiction. Ce serait simplement l'alternance, cette règle démocratique que certains célèbrent avec enthousiasme... tant qu'elle ne s'applique jamais à eux.

Et puisqu'on parle d'avenir, imaginez un gouvernement composé de personnalités comme ~ Gabrielle Cathala ~ , Eric Coquerel, Rima Hassan, Clémence Guetté , Mathilde Panot , Pierre-Yves Cadalen, ou encore Sandrine Rousseau. On peut débattre de leurs orientations politiques, c'est même le principe de la démocratie. Mais les caricatures et les cris d'orfraie ne remplaceront jamais un débat de fond.

Alors non, les cauchemars de quelques commentateurs ne nous impressionnent pas. Ils nous amusent presque. Parce qu'en politique, les peurs les plus bruyantes sont souvent le symptôme d'un ordre établi qui sent le vent tourner.

Continuez donc à faire des cauchemars. Les vieux mondes agonisent toujours dans des nuits peuplées de fantômes. Mais l'aube n'a jamais demandé la permission aux dormeurs. Et si votre cauchemar porte le nom de Manuel Bompard, alors peut-être est-il, pour beaucoup d'autres Français, le premier rêve raisonnable depuis bien longtemps.

Et comme disait Marcel : "Quand la droite fait la gueule, c'est qu'il doit y avoir quelque chose de bon."Alors oui, vivement 2027. Vivement que les Français tranchent dans les urnes. Et si votre" cauchemar" démocratique devait se réaliser, peut-être découvririez-vous qu'il ressemble surtout au réveil d'un pays qui refuse enfin de se résigner. #Mélenchon2027
Abdou Bill